این در حالی است که «عبدالله العتیبه»، سفیر امارات در هلند، در واکنش به رای دیوان بین‌المللی دادگستری (لاهه) به نفع دوحه، اعلام کرد که با این وجود تحریم‌ها علیه قطر ادامه خواهد یافت.

نماینده دوحه در دیوان دادگستری بین المللی گفت: «در نیمه‌ی سال ۲۰۱۸ چهار کشور تحریم کننده‌ی قطر تصمیم گرفتند رای سازمان بین المللی هوانوردی غیرنظامی (ایکائو) را به چالش بکشند. سازمان ایکائو خود را دارای صلاحیت می‌دانست تا درباره‌ی این پرونده حکم صادر کند؛ و بدین ترتیب نخستین گام برای حل و فصل مناقشه از سوی ایکائو برداشته شد. کشور‌های تحریم کننده به استناد بند ۸۴ کنوانسیون شیکاگو، صلاحیت ایکائو را زیر سوال بردند و پرونده را در دیوان بین المللی دادگستری پیگیر شدند. دادگاه لاهه هم امروز با اکثریت قاطع آراء دادخواست کشور‌های تحریم کننده را رد کرد و پرونده را به ایکائو بازگرداند تا مسائل موجود در پرونده را به بررسی بگذارد.»

محمد الخُلیفی در پاسخ به این پرسش که ایکائو تنها نظر مشورتی می‌دهد و هم اکنون قطر از کدام ظرفیت‌های حقوقی و قانونی می‌تواند استفاده کند، گفت: «در کنوانسیون شیکاگو ضمانت‌های مشخصی وجود دارد مبنی بر اینکه اگر شورای ایکائو تصمیمی اتخاذ کرد آنگاه کشور‌های مرتبط با آن تصمیم موظند از آن بدون کم و کاست پیروی کنند؛ و اگر چنین نشد کشور عضوی که در آن سوی مناقشه قرار دارد و ضرر و زیان دیده است بار دیگر باید موضوع را در شورا مطرح نماید تا درباره‌ی مجازات‌هایی که در کنوانسیون برای اعضای خاطی در نظر گرفته شده تصمیم گیری اتفاق بیافتد.»

وی تاکید کرد دولت قطر و شرکت هواپیمایی قطر در جایگاه سازمانی مستقل از همه‌ی ظرفیت‌های موجود بهره می‌گیرند تا برای زیان‌هایی که متحمل شده اند از کشور‌های تحریم کننده طلب خسارت نمایند.

دیوان بین المللی دادگستری در لاهه در مناقشه‌ی بین قطر و چهار کشور عرب بر سر محاصره و خودداری آن کشور‌ها از گشودن حریم هوایی شان بروی هواپیما‌های خطوط هوایی قطر به سود دوحه رای داد. عربستان سعودی، مصر، بحرین و امارات در سال ۲۰۱۷ قطر را محاصره‌ی هوایی، زمینی و دریایی کردند.

قطر می‌گوید محدودیت‌های حریم هوایی که از سوی عربستان سعودی و امارات ضد دوحه تحمیل شده، نقض آشکار قانون بین المللی است.

انتهای پیام/